我国数十年来在工业上的恒温、恒湿类空调工程以及凡是对相对湿度有高限控制要求的空调工程中，为了控制室内相对湿度，总不得不采用露点温度控制加再热的方式。这几乎已成了机械、仪表、电子、医药、印刷、化纤、纺织等工业有关空调工程设计数十年不变的模式。可是，这种空气处理方式形成的冷热抵消现象所引起的大量能源的浪费却是十分惊人的。
这是因为，为了控制相对湿度，一贯的做法都是先把大量空气(包括新风和温湿度本来已达到控制目标位的回风空气)的温度，一直处理降低到相应的必要露点温度以下，以除去其中多余的水分，然后再行加热升温(由于种种原因，二次回风法和旁通法实际上很少采用)才能同时既保持住室内要求的温度，又保持住一定的相对湿度。这一空气处理过程的通用理论焓湿图示于图56-2。该图表示的是一个室内要求保持温度(23±1)℃，相对湿度50%± 5%，室内有较大散湿量，因而其热湿比ɛ较小的空调工程。显然，这是指理论上的通用情况。
从大量工程实践中可看到，大凡在恒温、恒湿类，或对相对湿度有控制要求的厂房内，本身是很少有，也不容许有大量散湿量负荷产生的，因此，在大多数情况下图56-2a中所示的房间热湿比ɛ在工程应用的精度内可视作无限大，因而其过程线ɛ可近似地取等d线，从而可大大简化计算。如此简化的焓湿图示于图56-2b。
然而，如果改变一下空气处理过程，即改按如图56-3所示，在新风空气2进入与回风空气1混合之前，先对新风空气进行集中去湿处理，把新风中所含多余的湿量完全去除掉，也即使其一直处理到相应于室内空气的露点温度4，情况将会完全不同。
老法和新法按夏季设计计算工况下的负荷量，可分别参照图56-2b和图56-3进行推导和演算。
